Epigrafia histórica · AE 1975, 483–490

Nomes preservados e nomes restituídos não têm o mesmo peso

Inventário crítico das formas pessoais que sobrevivem de modo desigual nas oito transcrições.

Revisto em · 8 registos EDH neste estudo · página ainda não indexada.

Observações auditáveis

O número, a qualificação e as pedras

Cada afirmação aponta para identificadores HD, nunca apenas para uma forma normalizada.

Forma extensa preservada
Valerius Ursacius
Os dois elementos aparecem fora de colchetes em HD009945.
HD009945
Forma parcialmente restituída
Valeria Flaccinia
Va[l(eriae)] e [F]lacciniae dependem de segmentos editoriais em HD009966.
HD009966
Forma sem começo
[--- Si]lvani
HD009960 não conserva o início da unidade nominal em genitivo.
HD009960

01

Preservação é segmentar

Uma forma não precisa ser totalmente perdida ou totalmente intacta. Allia Rufina combina Allia preservado com [Ruf]ina parcialmente restituído; Valeria Flaccinia combina duas intervenções de amplitudes diferentes.

O inventário evita um único campo “nome” que apague essas camadas. Regista formas preservadas e segmentos restituídos em listas próprias, sem sugerir que a primeira lista seja uma edição diplomática.

02

Um nome corrente pode continuar incerto

A familiaridade moderna de Avita, Valeria ou Rufina não aumenta a quantidade de pedra legível. Reconhecer uma sequência plausível é parte da edição, não substituto da superfície perdida.

Da mesma forma, um elemento menos familiar como Sunua não é automaticamente erro. A transcrição Sun[ua] é conservada com colchetes e associada ao identificador que permite nova conferência.

03

Fragmentos resistem à completude

HD009951 publica C(aius) Al[lius ---], mas a terminação e o resto da fórmula perderam-se. HD009960 conserva [--- Si]lvani e a idade L, sem base para decidir aqui o nome integral.

Esses fragmentos são resultados, não fichas por terminar. Uma interface responsável permite dizer “não recuperável nesta leitura” em vez de escolher o nome mais provável numa lista.

04

Contar requer uma unidade declarada

Esta página conta registos, segmentos e estados editoriais; não calcula frequência de nomes. Allia numa filha e numa mãe pode ser relevante para a fórmula explícita, mas não é agregada a um ranking.

Uma análise lexical posterior teria de definir lemas, casos latinos, restituições admitidas e pessoas repetidas. Como essas decisões não pertencem a este corpus, a coleção não publica prevalências.

Contratos negativos

O que este estudo não conclui

  • Não normaliza todas as formas para um lema moderno.
  • Não conta restituições e preservações como evidência equivalente.
  • Não transforma semelhança nominal em identidade, população ou genealogia.

Manifesto do recorte

Transcrições e estado de leitura

A barra separa linhas; nenhum sinal editorial é removido.

  1. HD009945 · AE 1975, 0483

    D(is) M(anibus) s(acrum) / Alliae Avit(a)e / an(norum) XXIII Vale/rius Ursacius / pater et Allia / [Ruf]ina mater / filiae pientissi/m(a)e f(aciendum) / c(uraverunt) / d[ic] rogo qui / transis [sit] / tibi terra / levis

    A forma Rufina depende de três letras restituídas; o texto explicita pai, mãe e filha e preserva a idade da homenageada.

    Idade
    XXIII
    Marcadores editoriais
    expansion, restoration
  2. HD009948 · AE 1975, 0484

    [D(is)] M(anibus) / [Sulpiciae A]moe/[nae Tap]ori f(iliae) / [an(norum) --- Su]lpicius / [--- coni]ux / [f(aciendum)] c(uravit)

    Os elementos nominais decisivos atravessam colchetes e lacunas; não são tratados como leitura integralmente preservada.

    Idade
    perdida
    Marcadores editoriais
    expansion, restoration, lacuna
  3. HD009951 · AE 1975, 0485

    ------]sis / C(aius) Al[lius ---] / infe[lix ------

    O fragmento conserva um praenomen expandido e apenas parte do elemento seguinte; a função das restantes letras não é resolvida aqui.

    Idade
    não publicada
    Marcadores editoriais
    expansion, restoration, lacuna
  4. HD009954 · AE 1975, 0486

    ------ fil]iae / [suae] Avitae / [pienti]ssimae(?) / [f(aciendum)] c(uravit) h(eres)

    Avita é legível, mas o início da inscrição e a identidade de quem mandou fazer perderam-se; pientissimae recebe interrogação editorial.

    Idade
    não publicada
    Marcadores editoriais
    expansion, restoration, lacuna, query
  5. HD009957 · AE 1975, 0487

    [D(is)? M(anibus)?] / [-] Bla[esio] Seve[ro] / an[n(orum) ---] / L(ucius) B[laesius? ------

    A aproximação entre Blaesius e Blaesio é editorialmente desigual e não autoriza reconstruir a relação perdida.

    Idade
    perdida
    Marcadores editoriais
    expansion, restoration, lacuna, query
  6. HD009960 · AE 1975, 0488

    [D(is)? M(anibus)?] / [--- Si]lvani / [--- a]nn(orum) L

    Sobrevive uma terminação nominal e a idade L; o começo da forma pessoal e a identidade do dedicante não são recuperáveis nesta leitura.

    Idade
    L
    Marcadores editoriais
    expansion, restoration, lacuna, query
  7. HD009963 · AE 1975, 0489

    ------]V[---] / Sun[ua] / Cam[ali f(ili--) ------?

    Sunua, Camalus e a própria filiação dependem em parte de restituição; a interrogação final qualifica o conjunto fragmentário.

    Idade
    não publicada
    Marcadores editoriais
    expansion, restoration, lacuna, query
  8. HD009966 · AE 1975, 0490

    D(is) M(anibus) s(acrum) / [i]n honorem Va[l(eriae)] / [F]lacciniae an/norum XXIII / Flaccinus p[a]t(e)r filiae [pi]/[e]ntissem[ae](!) / f(aciendum) c(uravit)

    A filha é restituída como Valeria Flaccinia; o pai Flaccinus está preservado e pientissimae é assinalado com (!).

    Idade
    XXIII
    Marcadores editoriais
    expansion, restoration, sic

Proveniência

Famílias de fontes

A edição digital consultada e o catálogo da edição de escavação têm papéis diferentes.

scholarly-digital-edition

Epigraphic Database Heidelberg: oito registos de Conimbriga, AE 1975, 483–490

Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Universität Heidelberg

Transcrições expandidas, identificadores HD, lugar antigo e moderno e concordâncias bibliográficas. A coleção usa somente os oito registos HD enumerados no manifesto.

Estado da transcrição: Transcrição editorial da EDH, não leitura autónoma da pedra. Parênteses expandem abreviaturas; colchetes assinalam restituição ou perda; interrogação marca dúvida; (!) marca anomalia editorialmente sinalizada.

institutional-catalogue-of-scholarly-edition

Fouilles de Conimbriga II — Épigraphie et sculpture

Mission Archéologique Française au Portugal / Musée Monographique de Conimbriga

Registo institucional da edição de Robert Étienne, Georges Fabre, Pierre Lévêque e Monique Lévêque, Paris, 1976, 274 páginas e pranchas; serve para identificar a edição de escavação, não como transcrição consultada linha a linha.

Estado da transcrição: A coleção não declara conferência integral do volume impresso. As leituras citadas provêm da EDH e são ligadas às concordâncias AE 1975, 483–490.